Общество
Кромсаем лед...
Кромсаем лёд,
Меняем рек теченье,
Твердим о том, что дел невпроворот.
Но мы ещё придём просить прощенья
У этих рек, барханов и болот,
У самого гигантского восхода,
У самого мельчайшего малька...
Пока об этом думать неохота.
Сейчас нам не до этого пока.
Аэродромы, пирсы и перроны,
Леса без птиц и земли без воды...
Всё меньше — окружающей природы,
Всё больше — окружающей среды.
Роберт Рождественский, 1974
О цифровом пиратстве
В уанете разгорелись нешуточные страсти по поводу закрытия крупного файлообменника. О самом файлообменнике я узнал из новостей, но по теме защиты авторских прав мне тоже есть, что сказать.
Программное обеспечение
Как пользователя открытой операционной системы Linux вопросы пиратского ПО меня уже несколько лет не волнуют (как и вопросы антивирусной защиты компьютера). Но я никак не могу принять аргументы пиратов. Для тех, у кого нет желания или возможности покупать программы, сегодня существуют десятки отличных бесплатных аналогов. Я допускаю, что профессиональному дизайнеру GIMP не заменит Adobe Photoshop, но для профессионального дизайнера не должно быть проблемы с покупкой. Иначе какой он «профессиональный»? Каким бы ни был LibreOffice, он закрывает большую долю задач большей части пользователей. То же можно сказать об Avira AntiVir, Thunderbird, VirtualDub, foobar2000, Exact Audio Copy, Audacity, XnView, Inkscape, vTiger, CDBurnerXP, Allway Sync и других freeware и open source приложениях.
Музыка
Свою коллекцию музыкальных дисков я оцифровал (с помощью бесплатной программы Exact Audio Copy и бесплатного же кодека Lame). Вышло около
Книги
Моя библиотека — полторы тысячи книг. Можете прикинуть, сколько я заплатил за них. А еще я покупаю много книг в подарок. Есть авторы, чьи книги я считаю обязанным купить, чтобы таким незамысловатым способом выразить им свою благодарность и поддержку. А еще у меня большая коллекция книг в электронном виде, которые я скачал бесплатно. И, признаюсь вам, я не испытываю угрызений совести по этому поводу, поскольку вижу, что общий счет складывается в пользу издательств и книжных магазинов. Я постоянный и платежеспособный клиент, но не стану покупать больше, чем сейчас, даже если все сетевые библиотеки в один далеко не прекрасный день будут закрыты. Мне бы успеть прочесть то, что уже стоит на полках и сложено в стопки.
Фильмы
Раньше я покупал много лицензионных дисков. Последний раз это был диск с фильмом Виктора Гинзбурга «Generation П». Сперва я посмотрел его в кинотеатре, после, скачав из Сети, в завершение я купил диск, желая помочь создателям с кассовыми сборами (увы, этот хороший фильм, в отличие от многочисленных подделок, не отбился). Сегодня я не покупаю фильмы, а смотрю Torrent-TV. Признаю, что это не комильфо. Я даже готов был бы покупать фильмы. Но...
- Исключительно в виде файла (я постепенно избавляюсь от своей видео-коллекции, занимавшей немало жизненного пространства);
- По стоимости, исключающей расходы на упаковку, полиграфию и дистрибуцию;
- Без идиотской рекламы, которую нельзя промотать;
- С возможностью включить оригинальную дорожку и субтитры, если появится такое желание.
- Я хочу иметь доступ ко всей истории кинематографа, а не к ограниченному числу «новинок», единственное достоинство которых — астрономический бюджет.
Торренты отвечают моим требованиям, производители лицензионного видео — нет.
И последнее, читать, слушать, смотреть пиратский контент совершенно не означает его воровать, как утверждают правообладатели. Акт воровства уменьшает активы, отказ купить — всего лишь оставляет продажи на прежнем уровне. Налицо грубая подмена понятий. Наивно и глупо считать (и подсчитывать), что если человек не сможет скачать фильм, он его обязательно купит.
Режиссер «Аватара» Джеймс Кэмерон заявил: «Технология 3D — это реальный шанс победить пиратство. Такое кино нужно смотреть на большом экране». Прогресс может работать как «за», так и «против» создателей контента. И мне представляется бессмысленным сопротивляться новым веяниям и технологиям. Интернет мешает зарабатывать на продаже дисков, но может помочь собрать большую аудиторию в концертный или кинозал.
«Исповедь экономического убийцы»
«Не следует множить сущее без необходимости» — Бритва Оккама безжалостно убивает любую конспирологическую теорию. Джон Перкинс, автор книги «Исповедь экономического убийцы», рисуя неприглядную картину современного мира, также обходится без теории заговора. Просто жадность, просто недальновидность, просто корпоратократия:
Кое-кто может сказать, что причина проблем — тщательно организованный заговор. Ах, если бы все было так просто! Заговорщиков можно было бы выявить и предать суду. Нынешняя система зиждется, однако, на вещах более опасных, чем заговор. Ею правит не умысел малочисленной кучки людей, а непререкаемая, как Евангелие, вера в то, что экономический рост несет благо всему человечеству и что чем выше этот рост, тем больше выигрывают все люди. Из этого кредо вытекает следующее: тот, кто высекает благословенную искру экономического роста, должен быть возвышен и вознагражден; стоящий же в стороне подлежит эксплуатации.
Конечно, эта концепция неверна. Мы знаем, что во многих странах экономический рост приносит пользу только небольшой части населения, при этом часто ставя большинство в чрезвычайно тяжелое положение. Такая ситуация подкрепляется проистекающим отсюда общепринятым мнением, что промышленные магнаты, управляющие этой системой, должны обладать особым статусом. Это мнение лежит в основе многих из наших нынешних бед, и, возможно, именно оно стало одной из причин такого распространения теории заговора. Когда в людях поощряется жадность, жадность становится главным мотиватором разложения. Когда мы оправдываем безоглядное пожирание ресурсов планеты; когда учим наших детей подражать людям, ведущим неуравновешенный образ жизни; когда считаем, что большие группы населения земного шара подчинены элитарному меньшинству, — мы сами напрашиваемся на неприятности. И получаем их.
В своем стремлении к глобальной империи корпорации, банки и правительства (совокупно называемые «корпоратократией») используют свою финансовую и политическую мускулатуру для того, чтобы наши школы, фирмы и средства массовой информации исповедовали то же кредо со всеми вытекающими выводами и логическими продолжениями. Они уже подвели нас к точке, когда вся наша мировая культура превратилась в чудовищную машину, непрестанно пожирающую все большее количество топлива и нуждающуюся во все усложняющемся обслуживании. В конце концов она истребит все вокруг и, не имея другого выбора, начнет пожирать самое себя.
«Механика» процесса также предельно проста:
Это то, что у нас, ЭУ, получается лучше всего: глобальная империя. Мы представляем собой элитную группу мужчин и женщин, использующих всемирные финансовые организации для создания таких условий, при которых другие народы вынуждены подчиниться корпоратократии, управляющей нашими крупнейшими компаниями, нашим правительством и банками. Как и члены мафиозных группировок, ЭУ «делают одолжения». Такие одолжения принимают форму займов для развития инфраструктуры: предприятий электроэнергетики, скоростных магистралей, портов, аэропортов, технопарков. Условием предоставления займа является то, что работы по этим проектам выполняют строительные и инженерные фирмы только из нашей страны. Фактически, большая часть средств так и не уходит за пределы США: деньги просто переводятся из банковских организаций в Вашингтоне в строительные организации в Нью-Йорке, Хьюстоне или Сан-Франциско.
Несмотря на то что деньги практически немедленно возвращаются в корпорации — члены корпоратократии (то есть к кредиторам), страна, получающая заем, обязана выплатить его назад с процентами. Если ЭУ превосходно справился со своим заданием, займы будут настолько велики, что должник уже через несколько лет будет неспособен выплачивать долг и окажется в ситуации дефолта. И вот тогда, подобно мафии, мы требуем себе шейлоковского «фунта живой плоти». Таковой часто состоит из одной или нескольких позиций: страна должна голосовать по нашей указке в ООН, позволить разместить наши военные базы и допустить к драгоценным природным ресурсам, например к нефти или к Панамскому каналу. Конечно, при этом должник по-прежнему остается должником — и вот еще одна страна вошла в нашу глобальную империю.
Приведенные выше абзацы исчерпывающе передают суть и содержание книги. Однако я рекомендую прочесть книгу целиком — приводимые автором факты того стоят. А выводы пусть каждый делает сам. Мне нравится резюме самого Перкинса:
Мы должны стряхнуть с себя сон. Мы, живущие в самой могущественной в истории человечества стране, должны перестать волноваться о том, чем же кончится очередная мыльная опера, о футболе, о квартальных балансовых отчетах, о сегодняшнем индексе Доу Джонса; вместо этого нам следует подумать: кто мы такие и чего хотим для наших детей. Не задавать себе эти вопросы слишком опасно.