Наше внимание избирательно, мы видим то, что хотим увидеть. Так мы предпочитаем истории успеха и игнорируем ситуации и случаи, в которых те же действия закончились неудачей. Подобная предубежденность может создать большие проблемы при принятии серьезных решений. Тем более, что этой же ошибке подвержены не только простые смертные, но и люди близкие к науке.

Как выяснил американский врач Сет Леопольд (Seth Leopold, the University of Washington, Seattle), рецензенты научных журналов также любят истории успеха и отдают предпочтение статьям, в которых сообщается о положительных результатах проведенных экспериментов. Чтобы проверить свою гипотезу Сет разослал в несколько научных журналов статью о якобы проведенных клинических испытаниях двух методов лечения антибиотиками. Первая половина разосланных статей содержала положительные выводы, вторая половина сообщала об отрицательных результатах. В 98% случаев (всего статью изучили около сотни специалистов) рецензенты одобрили к публикации статью с положительные результатами, вариант статьи с отрицательными результатами одобрили в 71% случаев.

Похоже, оптимизм и вера в чудо у нас в крови, и это отлично, если только не закрывать глаза на факты, идущие вразрез с нашими убеждениями.

«Тайна» является симптомом происходящего в нашем обществе. Ту часть общества, которая не знакома с основами науки и научным методом, легко могут соблазнить шарлатаны, делающие необыкновенные заявления , прикрываясь научной лексикой. А ученые, со своей стороны, слишком редко удосуживаются такие злоупотребляющие авторитетом науки заявления опровергать. Что же касается средств массовой информации, то они предпочитают предоставлять трибуну краснобаям, способным увлечь публику, оставляя слишком мало места тем, кто придерживается критического мышления и научного метода.

Жан Шарль Кондо, Наташа Кондо-Динуччи. Анти-Тайна

Я уже писал, что считаю фильм «Секрет» вредной фальшивкой. Эта отрава способна нанести ущерб здравому смыслу и психическому здоровью своих наиболее последовательных адептов. В группе риска находятся люди с низкой критичность мышления и в подавленном состоянии психики, то есть именно те, кто с большей степенью вероятности станет изучать и применять «закон притяжения» в своей жизни.

Фильм «Секрет» и сопутствующие книги оживили массовый интерес к идеям, имеющим корни в средневековых предрассудках и соответствующим средневековому уровню мышления. Но, к счастью, появилось противоядие. Это книга «Анти-Тайна». Авторы книги Жан Шарль Кондо и Наташа Кондо-Динуччи убедительно и аргументированно показывают антинаучность и манипулятивный характер книги и фильма «Секрет». Нелепые идеи, внутренние противоречия, откровенные подтасовки и ложь соавторов «Секрета» выведены на поверхность.

Я благодарен авторам «Анти-Тайны» за их труд и попытку предотвратить сползание в средневековье. Я настоятельно рекомендую эту хорошо написанную книгу к прочтению как вводный курс в научный метод познания мира.

Давно я не смотрел такого Кино с таким Актером в главной роли.